Каждый год мы ведем от 120 до 160 судебных процессов. В год наши специалисты принимают участие более, чем в 400 судебных заседаниях.

Юристы компании «Гребнева и партнеры» эффективно защищают экономические интересы и деловую репутацию своих доверителей во всех инстанциях российской системы правосудия. В активе Компании сотни успешно завершенных дел, многие из которых были выиграны благодаря не только благодаря глубоким знаниям законодательства и судебной практики, но и благодаря нестандартному подходу к формированию доказательной базы.

Налоговые споры

  1. Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности на сумму 3 813 236 руб. и доначислении налога на прибыль в сумме 10 894 959 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 8 171 219 руб. по сделкам с сомнительными контрагентами.

    Дело №А45-841/2012

  2. Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительным решение налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности на общую сумму 9 702 373 руб. и доначислении недоимки по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц на общую сумму 33 522 595 руб. по операциям с векселями.

    Дело №А45-8867/2011

Корпоративные споры

  1. По ряду однородных дел об оспаривании сделок, совершенных руководителем общества, чьи полномочия впоследствии были признаны недействительными, и взыскании убытков Арбитражный суд Новосибирской области указал, что истцом не доказано причинение обществу убытков оспариваемыми сделками, а признание арбитражным судом в последующем недействительным решения общего собрания участников общества об избрании директора не влечет автоматического признания недействительными всех сделок общества, совершенных от имени общества таким директором.

    Дело №А45-25664/2012

    Дело №А45-20595/2012

    Дело №А45-28912/2012

  2. Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении исков участников общества к единоличному исполнительному органу общества о взыскании убытков, причиненных обществу в результате заключения обществом договоров подряда по завышенной стоимости.

    Дело №А45-27259/2012

    Дело №А45-27260/2012

    Дело №А45-28026/2012

    Дело №А45-24195/2011

  3. Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении иска общества о взыскании убытков с единоличного исполнительного органа общества, вина которого в злоупотреблении своими полномочиями была установлена вступившим в силу приговором суда.

    Дело №А45-3849/2011

Трудовые споры, связанные с деятельностью руководителя организации

  1. Центральный районный суд г. Новосибирска признал законным увольнение руководителя государственного учреждения по ст. 278 ЕЛ РФ, отклонив доводы истца о том, что увольнение было произведено ненадлежащим органом по дискриминационным мотивам.

    Дело № 2-2412/2013. Центральный районный суд г. Новосибирска

Споры из договоров подряда

  1. В рамках дела, рассматриваемого Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа, утверждено мировое соглашение в соответствии с которым муниципальный заказчик обязался погасить образовавшуюся перед подрядчиком задолженность в сумме 21 047 169 рублей.

    Дело №А81-5477/2013

  2. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков и неустойки на сумму более 12 000 000 рублей.

    Дело №А40-112437/2013

  3. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и договорной неустойки. Решение исполнено ответчиком в полном объеме.

    Дело №А55-33968/2012

  4. Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречный исходя из недоказанности факта поставки в адрес ответчика по первоначальному иску и доказанности факта недопоставки предусмотренного договором объема продукции по встречному.

    Дело №А60-1397/2012

Споры о правах на недвижимое имущество

  1. Октябрьский районный суд г. Барнаула отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем, а спорное имущество выбыло из владения истца не помимо его воли.

    Дело №2-694/13. Октябрьский районный суд г. Барнаула

  2. Заельцовский районный суд г. Новосибирска удовлетворил иск о признании права собственности на здание, приобретенное на торгах, несмотря на то, что права на земельный участок под зданием не были переданы приобретателю.

    Дело №2-2435/2012. Заельцовский районный суд г. Новосибирска

  3. Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил требования истца о признании недействительными договоров залога недвижимого имущества, установив, что за ответчиком было неправомерно зарегистрировано право собственности на спорные помещения, а его действия по передаче в залог спорных объектов недвижимости противоречат закону.

    Дело №А45-16875/2012

  4. По ряду однородных дел Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил требования истца о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, которое было продано ответчиком третьему лицу в рамках дела о банкротстве, поскольку при рассмотрении дел было установлено, что спорное недвижимое имущество фактически передано истцу во владение по ранее заключенным договорам купли-продажи.

    Дело №А45-4652/2011

    Дело №А45-4961/2011

    Дело №А45-4964/2011

    Дело №А45-4966/2011

    Дело №А45-4967/2011

Вексельные споры

  1. Арбитражный суд Новосибирской области взыскал с ответчика 18 500 000 рублей вексельного долга, в том числе по векселям, сроки платежей по которым не наступили.

    Дело №А45-3702/2012

Споры в сфере антимонопольного регулирования

  1. Арбитражный суд Новосибирской области признал незаконным решение антимонопольного органа, которым общество было привлечено к административной ответственности по факту нарушения законодательства о рекламе.

    Дело №А45-23581/2012